Mens en lijden: artikel lijden

artikel euthanasie tweelingbroers

Het artikel over euthanasie over de tweelingbroers is meerdere malen in het nieuws gekomen. Een tweeling van 40 jaar. De ene lijdt aan dezelfde ziekte als de ander. Ze horen en zien niets meer. Daarbij hadden ze nog een hoop andere klachten. Dus waren ze niet enkel psychisch en fysisch aan het lijden.

Velen vinden dat de dokters van de broers lichtzinnig hebben gehandeld. Maar de broers hadden al eerder om euthanasie gevraagd ,maar om morele reden heeft het vorige ziekenhuis geweigerd. Alleen omdat hij niet wilde dat het op zijn afdeling gebeurde.

Ikzelf vind euthanasie niet slecht. Voor velen wordt het lijden hen te veel en kunnen ze het niet meer aan. Maar je moet wel opletten dat je niet te vlug om euthanasie vraagt. In het geval van de tweelingbroers zou ik denk ik ook wel om euthanasie gevraagd hebben. Een blinde helpt zich verder met zijn gehoor, een dove ziet nog alles rondom zich, maar wanneer beide dingen weg zijn ben je de helft van je zintuigen kwijt. Ik zou het niet kunnen. Je hebt met niemand nog contact, want je hoort of ziet ze niet. Zo een eenzaam bestaan zou ik ook niet kunnen leiden.

Mens en zingeving: Wie is God?

interview op straat: Wie is God?

De meeste mensen zien God als hetzelfde vage beeld. Ze zien hem als 'een man met een lange witte baard op een wolk'. Maar eigenlijk is het geloof voor de meesten niet meer zo belangrijk. Sommigen denken wel dat er iets is, een soort van een oppermacht, maar geen God. En dan dat beeld van God, dat is toch ook helemaal achterhaalt volgens mij? Waarom moet God oud zijn, hij kan toch ook een jonge gast van 18 zijn? En dan ook nog die hij kan toch een zij zijn. God kan toch een vrouw zijn? God is eigenlijk het stereotiep. Een oude man met een witte baard. God is dan Sinterklaas of de Kerstman? Want deze hebben ook een witte baard.
Een vrouwelijke God dat zie ik wel zitten, vrouwen kunnen toch ook veel macht hebben? De mannen hebben al zo veel macht.

. Ik geloof veel eerder in karma. En als je een goed karma hebt dan zul je ook later reïncarneren in iets goeds. Maar er zijn wel mensen die steun kunnen halen uit het geloven in een God. En daar ben ik dan ook wel voor. Er moet wel iemand zijn die ervoor zorgt dat de wereld goed is volgens mij. En een God kan dat zijn. Niemand weet wie God is en ik hoef het ook niet te weten. Alhoewel zou het wel gemakkelijker zijn. Dan kan ik niet meer missen tussen meneer en mevrouw telkens ik hem/haar aanspreek in een gebed.

Mens en natuur: Natuur in de wereldreligies

Boeddhisme: 

Volgens het Boeddhisme wordt de mens enkel gezien als onderdeel van de natuur. De mens moet ervoor zorgen dat de aarde groeit en bloeit. Wij zorgen ervoor als de aarde gezond is of niet. Als we niet goed voor de aarde zorgen vernielen we de plek waar we wonen. Er mag helemaal niet gezegd worden dat ze boven de aarde staan, de aarde is niet hun eigendom. Ze moeten juist gelijk staan met de natuur.

Christendom:

De mens was als laatste in de schepping en heeft de natuur cadeau gekregen. De taak van de mens is om de aarde te onderhouden. Volgens de Bijbel staat de natuur ondergeschikt aan de mens. Maar dat wil niet zeggen dat ze de aarde mogen vernietigen. De aarde vernielen wordt dus gezien als verwaarlozing van de schepping. En dat is tegen Gods wil. God blijft de eigenaar van de aarde, de mens moet ze enkel onderhouden. Zeg maar dat de mens de aarde leent. Ze zien de aarde als bewijs dat er een God bestaat. Zoiets moois is er niet zomaar. het werd ons geschonken.

Hindoeïsme: 

De Hindoes geloven dat de natuur een ziel heeft. Zoals oude grotten, bomen, bergen en bronnen. Het zijn de woonplaatsen van de geesten. Hindoes eten geen vlees, want volgens hun geloof mag men geen andere wezens pijn doen. Vooral de koe wordt geëerd in het Hindoeïsme, want ze wordt gezien als heilig. Het is namelijk het dier als respect voor de natuur. Doordat Hindoes zo'n groot respect hebben voor de natuur, want ze doen enkel goede daden, profiteren anderen hiervan.

Islam:

De Islam heeft niet veel met de natuur. Ze denken er niet veel aan. Maar dankzij Tema een organisatie die ervoor zorgt dat de Moslims overtuigd worden van het belang van de natuur. Volgens Köker is de kleur van de Islam groen. Mohammed was de eerste stichter van een natuurreservaat. Hij liet een gordel van bomen planten en zei dat dit reservaat (El Gabe bij Medina) van bomen niet mocht gekapt worden. Er was daar ook een jachtverbod met wachters dier ervoor zorgden dat er niet werd gejaagd.

Jodendom:

Jahweh heeft de natuur aan de mens gegeven en dus moet de mens er goed voor zorgen. Ze mogen dingen gebruiken uit de natuur om te eten en te leven, maar ze mogen de natuur niet vernielen, want wie de natuur kapot maakt, maakt God kapot. Er zijn veel Joodse organisaties die zich inzetten voor de natuur. Ze hebben ook elk jaar een feest die ze vieren om de natuur en meer bepaald de bomen te eren. Een soort Nieuwjaar voor bomen. Om de joden te herinneren de natuur te beschermen. Maar ze zien de natuur soms ook als iets negatiefs. Bijvoorbeeld als een straf van God. Kijk maar naar de 10 plagen in de tijd van de Egyptenaren. En ze vinden dus dat milieuvervuiling ook een straf is van God.

Ik sluit mij het meest aan bij het Boeddhisme. Ik vind zelf dat we niet hoger staan dan de aarde en de natuur met zijn planten en dieren. We zijn gelijk. We mogen blij zijn dat we zo een mooie natuur hebben en moeten er dan ook goed voor zorgen. Ik geloof ook sterk in karma en reïncarnatie, wat ook aansluit bij het Boeddhisme. Ik voel me daarom soms meer Boeddhist dan Christen. Ook al vind ik sommige punten in het Christendom zeer sterk. Het boeddhisme heeft volgens mij een mooiere kijk op alles. Het is met meer kleuren. Net zoals de natuur vol kleuren zit en we die kleuren moeten blijven behouden. Wijzelf zijn een mens, we zijn prachtig geëvolueerd. Maar daardoor hebben we soms te veel kwaad in onszelf. De natuur niet, de natuur respecteert iedereen, want het bied ons mooie dingen. Dieren zien vaak geen kwaad in de mens en dat vind ik zeer mooi. Dus als ik later doodga zou het mooi zijn om te reïncarneren in een dier. Ik wil geen kwaad zien in anderen, want dat maakt me eerlijk gezegd verdrietig. 

Mens en natuur: Energie

Energy, let's save it! 

In dit filmpje staan nuttige tips over hoe je op energie kunt besparen.
- Gloeilampen vervangen door spaarlampen
- Ramen en deuren niet laten openstaan
- Kranen niet laten openstaan
- Deksels op de kookpotten zetten
- Verwarming iets lager zetten
- Gordijnen korter maken als deze voor de verwarming hangen
- Kleren dragen gemaakt van wol
- Met het openbaar vervoer of fiets naar het werk/school of carpoolen
- Apparaten en lichten niet laten aanliggen of op standby laten
- De trap nemen in plaats van de lift
- Apparaten gebruiken met A+ ranking
- Huis goed isoleren
- Samen een douche nemen :)
- Verwarming op 15 graden zetten als je gaat slapen

Ik wist zelf niet dat het hielp om deksels op de kookpotten te plaatsen. Maar als je erover nadenkt klopt het wel. Door het deksel kan de damp niet weg, dus blijft de warmte in de kookpot. Het eten wordt rapper gaar en je moet minder lang het vuur gebruiken.
Ik wist ook niet dat het kwaad kon om de stopcontacten van apparaten te laten inzitten. Ik wist niet dat een apparaat energie blijft gebruiken zolang het in het stopcontact zit.
Dat je de trap moet nemen in plaats van de lift had ik ook niet meteen aan gedacht. De lift blijft toch aanliggen? Maar misschien verbruikt het wel meer bij het op en neergaan.

Mens en natuur: Wie ben ik?

Je hebt verschillende soorten mensen.

Je hebt de gelaten ontkenner.

Wil het niet doen en doet het dan ook niet en die denkt dat de wetenschap het wel zal oplossen. 

Dan heb je de geremde hoper.

Die wil het wel doen, maar doet het niet. Vind het milieu belangrijk, maar gedraagt zich er niet naar. 

Daarna de onschuldige wachter.

Wil het niet doen, maar doet het wel. Is we goed op de hoogte, maar wil geen inspanningen leveren.  Vind dat de overheid meer moet doen. Gedraagt zich toch wel milieuvriendelijk. 

Tot slot de groene doener.

Wil en doet het ook. Vind milieu belangrijk en dat uit zich ook in het gedrag. 

Ik bevind mij denk ik onder de geremde hoper. Ik wil wel doen, maar echte acties onderga ik niet. Ik vind het milieu ook belangrijk, maar ik vind zelf wel dat ik mij ernaar gedraag. Ik gebruik spaarlampen, ik recycleer, gebruik een spaardouchekop. Het zijn kleine dingen, maar toch doe ik wat. Ik wil vooral mensen aanzetten om iets te doen. Ik vind vooral natuur belangrijk en zal dan ook mij altijd in zetten voor dieren. 

Mens en natuur: Kalfje Willy

Ik vind het een mooi en grappig filmpje van Basta. Het is leuk gevonden. Het grijpt ook een beetje naar het hart. Ikzelf zat ook met de tranen in mijn ogen toen ze vertelden dat kalfje Willy dood was. Gelukkig is dat niet zo!
Ik eet graag vlees en geef dan ook eerlijk toe dat ik dat niet zou kunnen laten. Ik vind het wel erg dat al die mooie dieren daarvoor moeten sterven.
Ik eet wel nog vlees, maar heb eigenlijk ook iets wat ik nog uit mezelf heb gedaan. Ik eet bijvoorbeeld niets wat voor mij een huisdier is. Het klinkt misschien wat belachelijk en vele mensen lachen ook met mij als ik hen dat vertel. Maar het is nu eenmaal zo.
Ik eet bijvoorbeeld geen konijn, geen eend, geen vis, geen schaap, geen hert,...
Ik eet dus wel koeien- en varkensvlees. Ik vind het wel jammer voor de dieren die moeten sterven. Maar net als de jongens van Basta zou ik het ook niet over mijn hart kunnen krijgen om die lieve dieren te slachten om mijn buik te vullen.

Mens en natuur: Belgische voetafdruk

Belgische voetafdruk

Na het lezen van dit artikel ben ik eerlijk gezegd een beetje geschrokken. Ik dacht dat wij nog redelijk laag lagen met one ecologische voetafdruk. Maar dat blijkt dus niet zo te zijn. Integendeel we hebben bijna één van de grootste voetafdrukken.
En degene die daar dan het meest onder lijdt is de mensen in ontwikkelingslanden en de aarde zelf.
We putten zeg maar de aarde uit. Hier moeten we echt iets aan doen.
We kunnen bijvoorbeeld minder de auto gebruiken, want deze stoot veel CO2 uit. Of is het beter dat we onze gewone wagen vervangen door een elektrische wagen? Velen zeggen dat dit zou helpen en dat het veel zuiniger is ook. Maar is dat zo? Willen velen wel hun wagen vervangen?

Elektrische wagen, de toekomst?

We zijn te gemakzuchtig en willen ons gewone leven niet opgeven. Dan komt er nog bij dat we waarschijnlijk te gierig zijn ook. We willen onze wagen niet vervangen, want aan een elektrische wagen hangt er toch nog een groot prijskaartje aan vast. Zoals ik al zei zijn we ook wel te gemakzuchtig. Het duurt een tijdje voor zo'n wagen volledig is opgeladen. En de oplaadinfrastructuur laat ook wel wat te wensen over.
Toch zijn de makers er van overtuigd dat er toekomst zit in deze e-markt. En we hebben het duidelijk ook broodnodig, want wie weet hoe lang de aarde het nog volhoud. We hebben nu al te kampen met de opwarming van de aarde.

Dagen zonder vlees om ecologische voetafdruk te verkleinen

Dat de aarde opwarmt dat is zeker. Dat dat deels onze fout ook is, wel dat is ook waar. Daarom vind ik dat we er iets moeten aan doen. Zo was er een actie 'Dagen Zonder Vlees'. Deze actie zette menig Vlaming aan om tijdens de vastentijd wat te gaan vasten op vlees en vis. Er deden veel mensen mee, onder andere ook wat bekende Vlamingen zoals Lieven Scheire. Samen hebben ze maar liefst 160  ha bespaard. Een zeer mooi resultaat! Ik moet wel toegeven ik zou dit zelf niet echt kunnen. Ik ben dol op vlees, maar ik vind het prachtig dat anderen dit wel kunnen. Chapeau! Petje af!
Een actie wat ik wel zou kunnen doen is een beetje het vervolg op deze 'Dagen Zonder Vlees'.
Namelijk 'Autovasten'. Voor kleine afstanden gewoon de fiets gebruiken, beter voor het milieu en ook nog eens gezond!